Katolik Piskoposlar Ahlaksız Olarak Nitelendiren Bir Dilekçeyi Yüksek Mahkemeye Sundu

Katolik Piskoposlar Ahlaksız Olarak Nitelendiren Bir Dilekçeyi Yüksek Mahkemeye Sundu

Katolik Piskoposlar, Trump'ın Doğum Hakkına Dayalı Vatandaşlık Kararını "Ahlaksız" Olarak Nitelendiren Bir Dilekçeyi Yüksek Mahkemeye Sundu
Ülkenin Katolik piskoposları, ülkenin en yüksek mahkemesinden 14.160 sayılı Başkanlık Kararnamesini anayasal ve ahlaki gerekçelerle iptal etmesini talep ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri Katolik Piskoposlar Konferansı, bu hafta Trump v. Barbara ve diğerleri , No. 25-365 davasında Yüksek Mahkemeye dostluk dilekçesi sunarak, Başkan Donald Trump'ın, babaları vatandaş veya daimi ikamet sahibi olmayan, belgesiz veya geçici olarak ABD'de bulunan annelerin çocuklarının doğumla kazandıkları vatandaşlık haklarını ellerinden alan Başkanlık Kararnamesini iptal etmelerini istedi.

ABD Katolik Piskoposlar Konferansı (USCCB) ve Katolik Yasal Göçmenlik Ağı (Catholic Legal Immigration Network, Inc.) adına sunulan ve toplamda 49 eyalette 415'ten fazla yasal program aracılığıyla yılda yaklaşık 500.000 göçmene hizmet veren dilekçe, hiçbir taviz vermiyor. Başkanlık kararnamesini açıkça "ahlaksız" olarak nitelendiriyor ve yürürlükte kalması halinde 2045 yılına kadar milyonlarca ABD doğumlu çocuğun vatansız kalabileceği konusunda uyarıyor.

Dilekçede, "Masum bir çocuğun ebeveynlerinin göçmenlik statüsüne dayanarak vatandaşlığından mahrum bırakılması özellikle akıl almaz bir ceza olurdu" denilerek, Yüksek Mahkeme'nin bizzat kendisinin de hüküm giymiş suçlular için bile vatansızlığı çok acımasız bir ceza olarak reddettiği Trop v. Dulles (1958) davasına atıfta bulunuldu.
Ahlaki ve Hukuki Bir Eleştiri
Piskoposlar argümanlarını üç temel üzerine kuruyorlar: Batı hukuk geleneği, On Dördüncü Anayasa Değişikliği ve Katolik sosyal öğretisi.

Hukuk konusunda, özet metin, doğum yeri vatandaşlığı ( jus soli veya doğum yerine göre vatandaşlık) ilkesini Roma hukukundan, 1608 tarihli dönüm noktası niteliğindeki İngiliz mahkeme kararı Calvin Davası'na ve ardından Yüksek Mahkeme'nin 1898 tarihli United States v. Wong Kim Ark kararına kadar izler; bu kararda, göçmenlerin Amerika'da doğan çocuklarının ABD vatandaşı olduğu açıkça belirtilmiştir. Piskoposlar, On Dördüncü Değişikliğin vatandaşlık maddesinin, özellikle Dred Scott v. Sandford kararının mantığını reddetmek için çıkarıldığını savunuyorlar ; bu karar, 1857'de Siyah Amerikalılara atalarına dayanarak vatandaşlık vermeyi reddetmişti.

Bildiride, "Bu tarih, doğumla kazanılan vatandaşlığın ne bir yenilik ne de bir sapma olmadığını, aksine Batı hukuk geleneğinin derinlere kök salmış bir ilkesi olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ciddi ahlaki ve hukuki başarısızlıkların ardından bilinçli olarak benimsediği ve anayasaya dahil ettiği bir ilke olduğunu göstermektedir" deniliyor.

Ahlaki argüman da aynı derecede keskin. Özet, göçmenlerin ve çocukların onuru hakkında defalarca konuşan Papa Leo XIV'e atıfta bulunuyor ve Papa Leo XIII'nin 1891 tarihli Rerum Novarum'una kadar uzanan papalık genelgelerinden yararlanıyor . Özet, yürütme emrinin Katolik Kilisesi'nin ikincillik ilkesini ihlal ettiğini savunuyor; bu ilke, hükümetin aileleri ve toplulukları en temel düzeyde koruması, zayıflatmaması gerektiği fikrini ifade eder.

Vatansızlık Uyarısı
Belki de özet metnin en acil bölümü, herhangi bir ülkede tanınmış bir vatandaşlığa sahip olmama durumu olan vatansızlık konusunu ele alıyor. Piskoposlar, Mayıs 2025 tarihli Göç Politikası Enstitüsü çalışmasına atıfta bulunarak, başkanlık emrinin 2045 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki izinsiz nüfusu 2,7 milyon kişiye kadar artıracağını ve birçok kişiyi vatansızlığa maruz bırakacağını uyarıyor.

Raporda, vatansız bireylerin sıklıkla doğum belgesi alamadığı, okullara girişlerinin engellendiği, iş ve sağlık hizmetlerinden mahrum bırakıldıkları ve insan ticareti ile emek sömürüsünün hedefi haline geldikleri belirtiliyor. Sınır dışı edilme tehlikesiyle karşı karşıya kalan aileler, gidecek hiçbir yerleri kalmayabilir; hiçbir ülke onları bir bütün olarak kabul etmek istemeyebilir.

Dilekçede, "Çocuklar Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmakla hiçbir yanlış yapmazlar," deniliyor. "Ancak bu Başkanlık Kararnamesi onları vatansız bırakıyor."

Kilise de baskı altında hissediyor.
Piskoposlar ayrıca Katolik cemaatlerinde ve okullarında halihazırda hissedilen somut etkileri de açıkladılar. Beş piskopos, ibadete gitmek için seyahat etmenin onları göçmenlik uygulamaları riskine maruz bırakacağından korkan Katolikleri Pazar ayini yükümlülüğünden resmen muaf tutma gibi olağanüstü bir adım attı. ABD Katolik Piskoposlar Konferansı'nın Şubat 2026 tarihli Dini Özgürlük raporu, cemaat üyelerinin korku nedeniyle çocuklarını Katolik okullarından aldığını ve kilise tarafından işletilen sosyal hizmetlerden kaçındığını belgeliyor.

Açıklamada, "Kilisenin toplumumuzun tüm üyelerine hizmet etme ve Tanrı'nın sözünü duyurma misyonu, insanları Kilise hayatına katılmaktan ve manevi rehberlik aramaktan caydıran bu Başkanlık Kararnamesi ile baltalanmaktadır" denildi.

Daha Geniş Bakış Açısı
Bu kısa bilgilendirme, Trump v. Barbara davasının hızlandırılmış bir takvimle Yüksek Mahkeme'ye doğru ilerlediği bir dönemde geldi; Birinci Bölge Mahkemesi'nden henüz karar çıkmadan önce temyiz başvurusu kabul edilmişti. Yönetim, On Dördüncü Değişikliğin "yargı yetkisine tabi" maddesinin, yasal statüsü olmayan göçmenlerin çocuklarını kapsam dışında bıraktığını savunuyor.

Piskoposlar bu yorumu kesinlikle reddediyorlar. Siyasi düzene üyelik, "ırka veya ulusal kökene -ya da ebeveynin kökenine- değil, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin yargı yetki alanında doğmuş bir insan olmaya bağlıdır" diye savunuyorlar.

ABD Katolik Piskoposlar Konferansı'nı WilmerHale hukuk firmasından Matthew T. Martens, Aaron Pinkett, Robert Kingsley Smith ve Mary Clare Rigali temsil etmektedir.