Adalet Bakanlığı'nın açık sözlü avukatlarından Ed Martin resmen etik ihlalleriyle suçlandı

Trump yönetiminin açık sözlü yetkililerinden Ed Martin , Georgetown Hukuk Fakültesi'nin çeşitlilik programlarıyla ilgili gönderdiği bir mektup nedeniyle Washington DC'de avukatlık disiplin soruşturmasıyla karşı karşıya kaldı. Bu durum, bölgenin meslek etiği soruşturmacısı tarafından Salı günü açıklandı.

Hamilton Fox'un (DC'nin disiplin danışmanı ve avukat disiplin konularında yarı savcı gibi hareket eden kişi) yaptığı açıklamaya göre , Martin , geçen yıl Georgetown Hukuk Fakültesi dekanına, Adalet Bakanlığı ofisinin okulun çeşitlilik, kapsayıcılık ve eşitlik girişimleri programları nedeniyle öğrencileri işe almayacağını söyleyerek avukatlık etik kurallarını ihlal etmekle resmen suçlanıyor .

Kendiliğinden yapılan şikayetlerin aksine, Fox'un resmi disiplin şikayeti, Martin için mesleki davranış prosedürlerini başlatır; bu prosedürlere yanıt vermesi gerekecek ve yaptırımlarla karşılaşabilir veya nihayetinde avukatlık lisansını kaybedebilir.

Fox'un Salı günü yaptığı açıklama, Başkan Donald Trump'ın ikinci döneminde onu destekleyen yüksek profilli bir yönetim yetkilisi veya avukatına karşı başlatılan ilk büyük baro disiplin soruşturması olma özelliğini taşıyor. 2020 başkanlık seçimlerinde Joe Biden'ın zaferini geçersiz kılma çabalarının ardından, aralarında avukatlık lisansını kaybeden Rudy Giuliani'nin de bulunduğu birçok Trump avukatı disiplin soruşturmasıyla karşı karşıya kalmıştı.
Fox şikayet dilekçesinde, "Resmi sıfatıyla hareket ederek ve hükümet adına konuşarak, hoşlanmadığı bir görüşü, yani 'DEI'nin (Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık) öğretimini ve tanıtımını cezalandırmak veya bastırmak için baskı kullandı" diye yazdı. "Georgetown Hukuk Fakültesi'nin, öğrencileri için iş fırsatları gibi bir fayda elde etmeye devam etmek için ifade özgürlüğü ve dini haklarından vazgeçmesini talep etti."
Senatörlerin kendisinin bu göreve onaylanmayacağını açıkça belirtmesinin ardından Martin, Washington DC'deki başsavcılık görevinden alındı, ancak Adalet Bakanlığı'nda af avukatı da dahil olmak üzere çeşitli görevlerde bulunmaya devam etti.

Fox, "Bay Martin, bir devlet görevlisi olarak davranışlarının Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Birinci ve Beşinci Maddelerini ihlal ettiğini biliyordu veya bilmesi gerekirdi" diye yazdı.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Fox'un şikayetini eleştirdi. Adalet Bakanlığı, "Washington DC barosunun, Başkan Trump'a hizmet edenleri hedef alıp cezalandırmaya çalışırken, Biden ve Obama yönetimlerindeki avukatlar tarafından işlenen gerçek etik ihlallerini soruşturmayı veya bunlara karşı harekete geçmeyi reddetmesi, bu partizan örgütün gündeminin açık bir göstergesidir" dedi.

Martin, Adalet Bakanlığı'nda önemli bir görev olan Washington DC Başsavcılığı görevini geçici olarak yürütürken Georgetown Hukuk Fakültesi'ne bir mektup göndermiş ve federal savcılık ofisinin Georgetown Hukuk Fakültesi öğrencilerini işe almayacağını bildirmişti. Bu olay, Trump yönetiminin üniversitelerin çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) çabalarına karşı baskı uygulamaya başladığı bir dönemde gerçekleşti.

Martin mektubunda, bir ihbarcının kendisine okulun çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılığı (DEI) öğrettiğini ve teşvik ettiğini söylediğini iddia etti.
Fox'un iddiasına göre Martin, mesleki davranışları nedeniyle hakkında soruşturma başlatıldığını öğrendikten sonra resmi kanalları kullanmak yerine doğrudan DC mahkemesi hakimleriyle iletişime geçerek avukatlık etik kurallarını da ihlal etti. DC Temyiz Mahkemesi, avukat disiplin kararlarını nihai olarak onaylar.

Geçen yılın başlarında, Fox'un ofisi Martin'den emekli bir yargıçtan Georgetown mektubuyla ilgili aldıkları şikayete yanıt vermesini resmen istemişti.

Martin bunun yerine DC mahkemesindeki hakimlere Fox hakkında şikayette bulunan bir mektup yazdı.

Fox, "O mektupta, Disiplin Kurulu'nun soruşturmasına yanıt vermeyeceğini belirtti, Disiplin Kurulu'nun 'tutarsız davranışından' şikayet etti ve 'bu konuyu görüşmek ve ileriye dönük bir yol bulmak için hepinizle yüz yüze bir görüşme' talep etti" diye yazdı.
Fox, "Bu konunun ele alınmasının önemi nedeniyle, bilgilendirme amacıyla Beyaz Saray Hukuk Danışmanına da bir kopyasını gönderdi" dedi.

DC mahkemelerinin en üst düzey hakimi Martin'e, mahkemenin disiplin konusuyla ilgili olarak kendisiyle görüşmeyeceğini ve prosedüre uyması gerektiğini söyledi.

Fox'un şikayetiyle birlikte, baro disiplin yetkililerinin Martin'in eylemini incelemesi için önümüzde birkaç adım daha olacak ve Fox, disiplin kurulları ve mahkeme nihayetinde Martin'in etik kurallarını ihlal ettiğine karar verirse, Martin'in nasıl kınanması veya cezalandırılması gerektiği konusunda herhangi bir ayrıntı vermedi.

Adalet Bakanlığı sözcülerinden Salı sabahı konuyla ilgili yorum taleplerine hemen yanıt gelmedi.
Son günlerde Başsavcı Pam Bondi, ofisinin Adalet Bakanlığı avukatlarına yönelik disiplin şikayetlerini incelemede daha güçlü bir rol üstleneceğini duyurdu ; bu da, kendi bireysel disiplin süreçleriyle karşı karşıya kalan Adalet Bakanlığı avukatları adına, bakanlığın avukatlık camiasıyla sürekli bir çatışma içinde kalmasına yol açabilecek bir yaklaşım oluşturabilir.

Yorumlar